摘要:現(xiàn)有整車(chē)電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)中涉及的測(cè)試項(xiàng)目都是在靜止、勻速行駛、交直流充電等穩(wěn)定狀態(tài)下進(jìn)行,對(duì)于急加速、急減速、鎖車(chē)下電、解鎖上電、充電開(kāi)始、結(jié)束瞬間等瞬態(tài)工況研究較少,也無(wú)相關(guān)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。文章通過(guò)對(duì)高壓瞬態(tài)波形的采集位置、車(chē)輛狀態(tài)、采集方法等進(jìn)行概述,重點(diǎn)介紹了新能源車(chē)輛在行駛狀態(tài)下的波形采集和注入方法,是研究車(chē)輛高壓端口波形的全新探索,研究方法和數(shù)據(jù)不僅可以為企業(yè)研發(fā)提供數(shù)據(jù)和方法支撐,還可以為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定提供數(shù)據(jù)及技術(shù)支持。
近年來(lái),隨著新能源汽車(chē)電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化的發(fā)展,其面臨的電磁兼容問(wèn)題變得更加嚴(yán)峻,尤其是車(chē)輛在行駛過(guò)程中的車(chē)內(nèi)網(wǎng)紋波問(wèn)題越發(fā)凸顯出來(lái),根源主要在于 :
(1)車(chē)內(nèi)非線性負(fù)載元件的使用,導(dǎo)致車(chē)輛在行駛過(guò)程中,內(nèi)部元件的整流逆變電路會(huì)伴隨產(chǎn)生高次諧波成分 ;
(2)為了追求更高精度控制和更好的降低功耗,車(chē)內(nèi)開(kāi)關(guān)元件的開(kāi)關(guān)頻率越來(lái)越高 ;
(3)車(chē)內(nèi)越來(lái)越多非阻性大功率負(fù)載的投切導(dǎo)致車(chē)輛產(chǎn)生各種內(nèi)生性浪涌。
同時(shí),伴隨著新能源車(chē)輛的廣泛使用,出現(xiàn)了許多關(guān)于車(chē)輛動(dòng)力中斷、車(chē)輛異響、元件老化加快、動(dòng)力喪失或非預(yù)期加速的報(bào)道,均與車(chē)輛內(nèi)網(wǎng)紋波問(wèn)題關(guān)聯(lián)較高,危害主要表現(xiàn)在 :
(1)影響傳感器測(cè)量精度,引起電池剩余電量(soc)估算偏差和偶發(fā)動(dòng)力中斷、充電終止;
(2)縮減功率模塊、元件的使用壽命,造成功率模塊、電容的過(guò)熱燒毀 ;
(3)電池包、高壓電控單元諧振,引起瞬時(shí)電流過(guò)大、局部過(guò)熱起火、高壓接觸器拉??;
(4)引起渦流損耗,功耗明顯增加,降低續(xù)航里程。
這些危害與新能源車(chē)的高壓端口息息相關(guān),對(duì)高壓端口瞬態(tài)波形采集和注入的研究意義十分重大。一方面,區(qū)別于傳統(tǒng)車(chē)輛,新能源車(chē)輛在啟動(dòng)、行駛、充電等過(guò)程中,一定會(huì)伴隨高壓動(dòng)力線纜的電壓波動(dòng),這類(lèi)電壓波動(dòng)幅值較高且能量較大,極易對(duì)車(chē)輛造成影響,存在行車(chē)安全隱患 ;另一方面,目前新能源車(chē)電磁兼容抗擾測(cè)試類(lèi)的主要標(biāo)準(zhǔn)包括GB 34660-2017《道路車(chē)輛 電磁兼容性要求和試驗(yàn)方法》、ECE R10.06《關(guān)于就電磁兼容性方面批準(zhǔn)車(chē)輛的統(tǒng)一規(guī)定》和 GB/T 40428-2021《電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)充電電磁兼容性要求和試驗(yàn)方法》,這些標(biāo)準(zhǔn)中涉及的測(cè)試項(xiàng)目都是在充電狀態(tài)或者勻速行駛狀態(tài)下進(jìn)行的,對(duì)于加速、減速、上電、下電這類(lèi)瞬態(tài)工況研究較少,目前尚無(wú)車(chē)輛瞬態(tài)下抗擾測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)落地。通過(guò)對(duì)車(chē)輛的高壓直流端口瞬態(tài)波形采集和注入的研究,可以有效提高車(chē)輛穩(wěn)定性和行車(chē)安全,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚未落地。
目前標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀如圖 1 所示。針對(duì)上述情況,基于整車(chē)平臺(tái)開(kāi)展高壓瞬態(tài)波形的采集和分析,擬合出典型波形并對(duì)車(chē)輛進(jìn)行高壓瞬態(tài)抗擾度測(cè)試,可以為企業(yè)進(jìn)行研發(fā)驗(yàn)證提供支撐,有效降低車(chē)輛的電磁兼容風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)為國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定提供數(shù)據(jù)及技術(shù)支持。
圖1 EMC瞬態(tài)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀
01測(cè)試方法研究
與 ISO/TS 7637-4:2020 相比,本文針對(duì)的待測(cè)件由高壓直流部件更換為新能源車(chē)輛,增加了對(duì)部件間聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)的考核,從整體觀測(cè)車(chē)輛在瞬態(tài)脈沖作用下的性能表現(xiàn),對(duì)部件間的干擾也納入到裕度考察工況中,還原車(chē)輛實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)工況。通過(guò)波形采集、注入測(cè)試以及高壓瞬態(tài)安全性能評(píng)價(jià)可以獲取車(chē)輛在使用過(guò)程中的安全測(cè)試范圍,為車(chē)企和消費(fèi)者提供安心的用車(chē)環(huán)境。高壓瞬態(tài)波形采集和注入的測(cè)試流程如圖 2 所示,接下來(lái)將簡(jiǎn)單進(jìn)行介紹。
圖 2 高壓瞬態(tài)波形采集和注入的測(cè)試流程
1.1 第一階段
第一階段的主要測(cè)試是在車(chē)輛的不同高壓直流端口采集不同狀態(tài)(車(chē)輛靜止、車(chē)輛勻速、車(chē)輛加速、車(chē)輛減速)下的電壓波形。
靜止模式,點(diǎn)火開(kāi)關(guān)打開(kāi)且發(fā)動(dòng)機(jī)不運(yùn)轉(zhuǎn);勻速行駛模式,車(chē)輛以 50 km/h 車(chē)速勻速行駛(若達(dá)不到,則以最大行駛速度運(yùn)行);加速模式,車(chē)輛以大于等于 2.5 m/s2(若無(wú)法達(dá)到,則以最大加速度運(yùn)行)的加速度從 0 km/h 開(kāi)始加速到 70 km/h 為止 ;減速模式,車(chē)輛以大于等于2.5 m/s2(若無(wú)法達(dá)到,則以最大加速度運(yùn)行)的加速度從 70 km/h 開(kāi)始減速到 0 km/h 為止。
高壓瞬態(tài)采集的位置一般選擇動(dòng)力電池與電驅(qū)系統(tǒng)之間的高壓母線或其它等電位點(diǎn),具體的采集方法如下 :
(1)將連接示波器的高壓差分探頭夾在待測(cè)件相應(yīng)測(cè)試位置的正極 - 負(fù)極、正極 - 地、負(fù)極 - 地處 ;
(2)示波器耦合方式選擇交流或直流耦合;
(3)根據(jù)待測(cè)位置輸出電壓大小調(diào)節(jié)示波器時(shí)域和幅域至合適量程 ;此階段要在同一狀態(tài)、同一位置下進(jìn)行多次嘗試 ;
(4)對(duì)于實(shí)車(chē)路況下的測(cè)試要用獨(dú)立電源給示波器供電,差分探頭兩端卡在待測(cè)件端口;
(5)高壓差分探頭選擇 500 V(或更高)檔位 ;
(6)對(duì)于瞬時(shí)微小波形應(yīng)選擇示波器單次觸發(fā)功能,需要同一狀態(tài)下調(diào)整觸發(fā)電平和示波器采集時(shí)間參數(shù)來(lái)抓取 ;
(7)示波器調(diào)節(jié)好后分別按照靜止、勻速、加速、減速的車(chē)輛狀態(tài)進(jìn)行高壓瞬態(tài)波形測(cè)試及采集 ;
(8)將采集測(cè)試結(jié)果保存下來(lái)。某款純電汽車(chē)的穩(wěn)態(tài)電壓為 400 V,行駛狀態(tài)下的干擾脈沖幅值限值為 40 V,其高壓瞬態(tài)采集波形如圖 3 所示,從圖中可看出干擾脈沖幅值大約為 9.3 V,因此可以判定該波形符合本文的判定要求。
圖 3 某款純電汽車(chē)高壓瞬態(tài)采集波形
綜合考量,按照主流車(chē)企測(cè)試樣車(chē)的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行綜合比較,得到測(cè)試評(píng)價(jià)表見(jiàn)表 1。
1.2 第二階段
第二階段為波形的分析階段,通過(guò)將采集到的波形進(jìn)行分析,選取各測(cè)試狀態(tài)下最嚴(yán)酷的波形參數(shù),即頻率最高、峰峰值最大、上升時(shí)間最短、脈沖寬度最寬的波形參數(shù)擬合形成高壓瞬態(tài)波形,以模擬快速切換絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)或金屬 - 氧化物半導(dǎo)體場(chǎng)效應(yīng)晶體管(MOSFET)等開(kāi)關(guān)元件產(chǎn)生的高頻振蕩。
1.3 第三階段
第三階段為波形的注入階段,將擬合好的高壓瞬態(tài)波形以及典型干擾波形(ISO/TS7637-4:2020中的低頻正弦波和脈沖正弦波)分別注入到車(chē)輛的高壓直流端口,觀察車(chē)輛功能狀態(tài)。脈沖注入失效判定準(zhǔn)則,具體參照GB 34660-2017 電磁輻射抗擾度檢驗(yàn)結(jié)果執(zhí)行。
02 波形注入數(shù)據(jù)分析
結(jié)合 ISO/TS 7637-4:2020 等現(xiàn)行高壓瞬態(tài)標(biāo)準(zhǔn)體系,以某企標(biāo)整車(chē)測(cè)試規(guī)范中要求的低頻正弦波注入測(cè)試項(xiàng)目為例進(jìn)行介紹。表 2 是在高壓母線上注入的低頻正弦波騷擾參數(shù)信息。
3~300 kHz 的相關(guān)要求參考 ISO/TS 7637-4:2020 等級(jí)四,具體見(jiàn)表 4。在負(fù)載開(kāi)路條件下采集到的低頻正弦波電壓波形如圖 4 所示。可以看出,電壓從左到右分別為 8.04 V、30.72 V、5.01 V,與表 2 基本一致,最右側(cè)波形為測(cè)試系統(tǒng)底噪。進(jìn)行完波形確認(rèn),即可將低頻正弦波作為典型干擾脈沖注入到整車(chē)線束中,測(cè)試接線如圖 5 所示。本文所提出的適用于整車(chē)的測(cè)試方案與 ISO7637-4:2020 中的方案相比,取消了測(cè)試布置中的線路阻抗穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)(LISN),因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)連接車(chē)輛,不再需要用 LISN 來(lái)模擬線路阻抗。
圖4 低頻正弦波開(kāi)路電壓波形
依據(jù)圖 5 進(jìn)行布置和測(cè)試,將表 2 中的波形注入到行駛車(chē)輛的高壓正極線上,采集到的波形如圖 6 所示,其中,藍(lán)線是在母線正負(fù)極采集到的電壓紋波,紅線是在母線正極采集到的電流波形。通過(guò)比較圖 4 和圖 6 可以發(fā)現(xiàn),由于車(chē)輛高壓系統(tǒng)的分壓作用,導(dǎo)致采集到的波形峰值電壓降低較多,見(jiàn)圖 6 中藍(lán)色波形實(shí)芯部分,幅值在 -5~+5 V 之間,但整體走勢(shì)與圖 4 十分接近。另外,由于車(chē)輛測(cè)試狀態(tài)不是很穩(wěn)定,導(dǎo)致采集的電壓紋波毛刺比較多。同時(shí)可以看出,采集到母線正極電流波形在時(shí)域上與電壓紋波同步。
圖5 低頻正弦波注入布置圖
圖6 車(chē)輛行駛狀態(tài)正極注入脈沖后采集到的電壓電流波形
車(chē)輛在 ready 狀態(tài)下,即車(chē)輛已經(jīng)做好了一切準(zhǔn)備,啟動(dòng)成功,隨時(shí)可以離開(kāi),此時(shí)電器區(qū)已上高壓。電驅(qū)的低壓已處于測(cè)試狀態(tài),高壓功率模塊還沒(méi)有測(cè)試。在電池包到電驅(qū)系統(tǒng)之間的正極線注入如圖 4 的低頻正弦波,采集電池包正負(fù)極兩端電壓、耦合變壓器副邊電壓和電池包正極紋波電流的波形,分別對(duì)應(yīng)圖 7 由上至下三個(gè)采集通道波形??梢园l(fā)現(xiàn),注入波形在接入車(chē)輛后,隨著車(chē)輛和測(cè)試設(shè)備組成的系統(tǒng)阻抗的變化,幅值也進(jìn)行相應(yīng)變化,如圖 7 淺藍(lán)色曲線。由于車(chē)輛電池包內(nèi)阻較小,分壓作用導(dǎo)致注入的脈沖能量大部分都消耗在線路和測(cè)試系統(tǒng)內(nèi),實(shí)際注入到車(chē)輛的信號(hào)較小,如圖 7 深藍(lán)色曲線。ready 狀態(tài)下的電壓紋波毛刺,相較于行車(chē)狀態(tài)下已減少很多,處于十分平滑的狀態(tài),這是由于 ready 狀態(tài)相比行車(chē)狀態(tài),電池包到電驅(qū)系統(tǒng)的高壓線束上電流更穩(wěn)定,但整體的走勢(shì)仍與圖 4 所注入低頻正弦波基本一致。低頻正弦波測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)如圖 8所示。
圖7 車(chē)輛ready狀態(tài)正極注入脈沖后采集到的電壓電流波形
高壓電源線上的脈沖正弦波騷擾(脈沖 A)和低頻正弦波騷擾(脈沖 B)是由方波信號(hào)過(guò)沖產(chǎn)生,車(chē)輛在行駛過(guò)程中一定會(huì)伴隨著開(kāi)關(guān)元件(IGBT、MOSFET 等)的通斷,本文通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn)車(chē)輛在測(cè)試過(guò)程中,電驅(qū)系統(tǒng)的瞬態(tài)發(fā)射量相對(duì)較高,即使注入一相對(duì)較低安全閾度的干擾量,也容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)速降低甚至停轉(zhuǎn)的情況。
新能源汽車(chē)在不同測(cè)試狀態(tài)下產(chǎn)生的高壓瞬態(tài)波形是威脅車(chē)輛電磁安全的重要因素。相較于 ISO 7637-4:2020 中規(guī)定的臺(tái)架瞬態(tài)采集和注入方法,本文所提的整車(chē)高壓瞬態(tài)采集注入方法有以下工程價(jià)值 :
(1)整車(chē)采集與注入更貼合實(shí)際情況,臺(tái)架采集與注入普適性較高,但針對(duì)性不強(qiáng) ;
(2)臺(tái)架測(cè)試依據(jù)過(guò)往部件 / 車(chē)輛上采集到的數(shù)據(jù),但新能源車(chē)輛發(fā)展迅猛,新型開(kāi)關(guān)元件的應(yīng)用無(wú)法模擬 ;
(3)整車(chē)注入過(guò)程中,存在高低壓部件間的高低壓耦合和高低壓線束信號(hào)串?dāng)_的情況,部件注入測(cè)試無(wú)法模擬此類(lèi)情況。
本文摘自:《安全與電磁兼容》2025年第01期
作者:王洪超、范巖、張登雨 、國(guó)晨、侯帥、張旺
服務(wù)熱線(免長(zhǎng)話費(fèi))
工作日:9:00-18:00